四川一乘客被扒手杀伤 状告公交公司获赔一万元 

 　　新华网成都６月１０日电（记者 黎大东）乘客在车船上受到他人伤害，车船主应不应该承担责任？这个颇有争议的问题最近在四川泸州市有了一种新的解释：市民李纲在公交车上被扒手刺伤后，状告泸州市公交公司“未履行将乘客安全运送到目的地”的义务，最终，公交公司向花了一元钱乘车的李纲赔偿了１万元。

　　据介绍，去年１２月２日早上，家住泸州市建陶厂的李纲乘坐市公交公司２９路公共汽车上班，上车购票１元。途中，李纲发现有人摸自己的衣服口袋，便回过头瞪了那人两眼。过了一会儿，那人再次伸手掏他的口袋，李纲从座位上站起来怒斥小偷，同时抬手给了小偷一耳光。恼羞成怒的扒手拔刀刺中李纲腹部，然后同另两名帮凶一起跳车逃走。驾驶员见李纲流血不止，便开车将他送到市中医院抢救。接到报案后，警方在第９天将３名案犯全部抓获。事后，李纲为治疗花去９０００多元医疗费。今年１月，泸州市政府授予李纲“见义勇为”称号。

　　伤愈后，李纲并未向凶手提起刑事附带民事赔偿诉讼，而是选择了市公交公司作为被告，要求其承担违约损害赔偿责任。今年３月１３日，泸州市江阳区人民法院公开开庭审理此案。

　　李纲认为，乘客购票上车，就与公交公司形成了运输合同关系，公交公司就应该将乘客安全地运送到目的地，并且要保障乘客的人身和财产安全。公交公司认为：本案的发生是不可抗力；李纲受伤与自身采取的防卫方式有关；李纲的损失是由于加害人的犯罪行为所致，与公交公司无关，应起诉凶手；公交公司在事发后尽到了积极相助的义务，公司本身无过错，不应承担责任。

　　李纲的代理人陈锋云律师说，《合同法》第３０１条规定：“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”第３０２条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。”即是说，承运人对于旅客在运输过程中发生的人身伤亡承担的是无过错责任。因为承运人的主要义务就是将旅客安全送达目的地，理应保证旅客在运输中免受各种损害，这是由承运人的营业性质决定的。因而，不管被告公交公司是否有过错，只要原告乘客客观上受到了损害，并且这种损害不是由于乘客“自身的健康原因、重大过失或故意行为”造成的，被告就不能免责。

　　为什么不找凶手赔偿而告公交公司？陈锋云解释说，根据《合同法》第１２１条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”李纲既可起诉凶手，也可状告公交公司，从最大限度维护自身合法权益、尽量减轻经济损失等方面考虑，选择了后者。而行窃伤人的凶手已被抓获归案，自会受到法律惩罚。

　　在法院的主持下，双方于日前达成书面调解协议，被告泸州市公交公司赔偿原告李纲医疗费、误工费、营养费共计１万元。本案诉讼费１１５０元由被告承担。（完）